Explore & Discover

当前位置:探索不止步 > 阅读分享 > 正文

翻查文献-2003年的美国与伊拉克战争的一点思考

3N1oP.jpg

图片来自IIPT和平组织

不知道什么原因,这场算是千禧年来最大规模,伤亡最严重的战争被更多的称为“伊拉克战争”而非“入侵伊拉克”或“攻打伊拉克”。

石油、反恐、911报复、大规模杀伤性武器、变节者的谎言、什叶派和逊尼派的争端……最近我查阅了一些资料,都是有关2003年美国为首的多国部队攻打伊拉克可能的起因和目的,但还是没有找到比较直接的,官方声明的文献资料,或者说,也并不是一点儿都没有美国为首的多国部队官方的声明资料:其中总统布什和当时的国防部长拉姆斯菲尔德都曾说明其中几个理由“大规模杀伤性武器和反恐”。

抛开理由是否充足和值得相信来说,主要让我反思的是,很多这场战争的发起者或有关人员,在战争前后表达的“出战理由”内容存在出入。

可能超过2万亿美元消耗,以及超过20万人死亡,数百万人无家可归……但战后却没有找到大规模杀伤性武器,出战理由再后来被追问起来,也开始变得模棱两可,甚至英国首相还说:……伊拉克战争我有主要责任,这是一场错误。

我想:难道伊拉克战争是一起超大范围的,超级严重的“误会?”或者为了报复911事件?还是其他什么目的?不得而知。生灵涂炭的战后似乎被马虎了事,理由不清,没有任何人担责。

最后,除了伊拉克很多平民因此受到巨大的人身、心理、经济等伤害和损失外。再者,因为从这场战争的发起理由来看,似乎有可能带着某种入侵性质,除了给作为主战方的美国和多国部队的士兵带来很大的伤亡外,很多参战人员也受到了心理伤害。

当然,这并非说明:心理伤害主要来自理由不明确,缺乏自保道德性的出战,但如果士兵出于被动而保卫国家参战可能会让士兵们更容易接受和理解战争。例如在40年代的反法西斯战争就是很好的例子,全世界的范围内,很多国家和人们出于抵抗法西斯国家对其他国家人们施加的无端残酷和迫害,不得不参战,这种参战理由充分、令人信服、具有道德性,很容易被不同国家和文化的人们所普遍接受。

拓展阅读:

备注:拓展阅读文献大部分来自于国家公共图书馆授权合作的文献网站,这些资料的阅读和下载是免费的。如果你需要阅读相关的资料,可能您需要先注册你所在的当地(可能需要北上广等国家图书馆)图书馆读者证,并且你所在的图书馆需要与相关文献网站如:万方等有合作,否则无法阅览以上的文献资料。

如果以上条件无法完成,也可以注册文献网站进行付费下载。

有什么想说的,直接在下面回复就好啦

赞(0)

在这里评论抢沙发