与NGO（非政府组织）三部曲：
图片来自网络
本文写于N久之前
我做社工已经有几年的时间了，目的是因为自己的兴趣爱好原因，以前在企业的时候，我总是在周末或节假日花很多时间去做私人采访，各个阶层的人物，从一些小企业家、小官员、白领蓝领到路边的乞丐和工人等等，我的采访人物是非常多样的。在这个时间内，其实我也遇到了一些穷苦人群，我偶尔会给予一些帮助，但那时候并不系统，也没有制定完整的计划想要如何去做，都是随机性的。
后来回到粤北地区，我的老家到处去徒步时，遇到了一些非常贫困的人，这时候我花了不少时间来了解她们，然后，我开始有了一个计划，每年拿出1/10的薪水出来，用到环保和助学两个部分，我开始关注环保问题和小孩的助学问题，持续几年下来也有了一些效果，这就不细说了。
后来，我在的公司里面发生了一些商业险的灰色地带问题，我干脆辞职，准备全部投入到我感兴趣的地方了：介入人类的问题。为啥我会对这个有兴趣呢？要知道，我还是一个每年阅读量至少300-500万字的人，多的生活可能达到800万字，主要是社科类的书籍居多，大量阅读和实践（比如各种采访和徒步旅行）让我对人类事物方面有了很强的兴趣。
上面就是我加入社工的原因了，我想讲一下自己为啥要离开社工界，还是得交代一下更早以前的一些东西嘛。
原因1：行政工作的增加
简单来说，社工业界开始逐渐增加更多的行政工作，服务时间减少了，这是主因之一。
原因2：一件事情的发生 让我感到很难过
大概在上半年，我看到百度和微博上，有些信息被某些人发出来了，珠三角的某些社工不见了，具体人数不详，大概知道的有5个左右，我也看了一些人的分析，具体原因我不便说，消息上说，她们的家庭成员和机构都不知道她们下落，一些社工是在某些时候不见的。
我那几天都在搜索这些消息，然后，忽然在某一天，这些消息都不见了，它们就像我这几天关注的社工一样，不知道在什么时候就消失了。
这让我有些无语也无奈，我萌生了退意，退出社工界的意。作为一个抱着对人类浓厚兴趣的人来说，我在从事社工时算是很积极的，而社工主要服务的人群也是弱势群体，作为一个算是积极的社工来说，我不想自己“不见了。”
我和一些朋友讨论这个问题，他们普遍认为：在强大的洪流涌中，你可能只有几个选择：
1、及时上岸，离开洪流所在之处
2、逆流而上，然后被洪流冲走
3、随波逐流，和洪流一起成为洪流的一份子
我现在暂时上岸了，然后我回过头看着洪流，这股洪流依旧波涛汹涌，我不能评论洪流，即使是尽可能中肯的评论也不行，否则我会被淹没，或者像洪流水下的石子一样被冲刷，我不喜欢被冲刷和淹没。
这个离职不是忽然决定的，在从事社工以来，我觉得工作的时间过得很快，我遇到了一些很不错的人成为朋友，我也在这个时候拍拖了，当然啦，也更进一步认识和体会到一些更深层次的事物，以及从多元方面了解到它们的一些本源样貌，一些客观和主观的事宜或问题，我想说的是“不见了”这个事儿，成为了一根稻草，它打消了我要继续成为社工的可能，最近几年时间内，或许在未来的某一天我会再回来？我也不确定。
不论如何，我是始终希望社工界和NGO其他领域能在各方面变得更为健全和健康，我希望它能这样，因为，社工真是在一个国家里不可或缺的存在，它治疗、缓解一些人们的困苦，陪伴一些深陷囫囵的人们，或安抚一些人们的心灵……尤其在后现代社会中，人们的心理健康情况会更为严峻，所以我希望社工长存，社工这个职业，也让我学习到很多新的、健康和积极的东西。
最后的最后，我依旧希望未来能在某一天继续成为NGO中的一员，继续观察与了解人类的行为并探索其中的奥秘，如果我未来没有成为其中一员，可能我自己内心发生了观念的转变，也可能整个NGO业界或更大范围的事物，发生了巨大的变化（或者和现在一样一成不变）
在我的辞职书中，离职的原因中有一段我说：……社工是个劳苦个人，造福大众的活儿……虽然人类本身存在着很多问题，但不可否认，人类还是一个有趣的物种。
与NGO（非政府组织）三部曲：
liubing
刘冰有多种爱好，阅读、DIY、设计、摄影、写文章、徒步、饮茶、代码、环保、公益…好奇心非常强烈，他自称是一个探索者。2012年前后活跃在一些音乐论坛，形成“分享&互助”的精神。他把一些和兴趣有关的经验以专栏作者的方式分享到一些平台与杂志，后来索性搭建了这个非盈利网站用于集中式的分享。他希望能给无意间看到此网站的人，给予细微的帮助。他也希望更多人一起分享不同领域的事物，成为这个网站的专栏作者，一起共享多元世界。最后，他认为抽空做一些自己喜欢的事情，知行合一很重要，这是快乐的泉源之一。